Маркс - основоположник философского, экономического и политического учения о коммунизме, о классовой борьбе и т.д. Это учение стало основой для социал-демократического движения во многих европейских странах. В СССР марксизм-ленинизм был государственной идеологией. Не даром bozman изучал "Капитал", наверное был членом КПСС. А вы говорите, что Маркс не был на стороне простого народа.
Последнее утверждение, мне кажется, не есть следствием первого, потому что Маркс даже и не подозревал, к чему может привести развитие его учения (к двум мировым войнам и к утопичности идей целого многомилионного государства, к последующему его распаду).
Маркс жил в Германии в эпоху предшествующую Октябрьской революции, поэтому никак не мог быть патриотом России или Украины или простого рабочего класса. Я уже писал, что он - типичный немецкий бюргер, который этот самый рабочий класс использовал (хоть и ненавязчиво, но использовал - его жизнь противоречила его собственным принципам равенства всех). А идеи демократии и коммунизма, социализма, фашизма утопичны. Любая идея, которая предполагает равенство доступа людей к ресурсам, образованию, равенство выбора, равную их защиту утопична, потому что никогда не было и не будет государства, где жили бы одинаковые люди. Есть люди сильные и думающие (власть) - их мало, есть сильные, но не думающие (силовые структуры, чиновники)-их побольше, есть думающие, но слабые (интеллигенция, малый бизнес)-их много, а есть слабые, не желающие думать - таких большинство (рабочие, крестьяне, пенсионеры, дети, люди нуждающиеся в соц. обеспечении). Поэтому в любом государстве всегда выстраивается социальная пирамида. ИМХО
Александр, прочитал ваше сообщение. Оно только подтверждает преобладание тенденций монархизма в украинской государственности. Другое дело, что всегда на пути этих тенденций стояли интересы более крупных игроков (Польши, России, Турции, Швеции) и непомерные личные амбиции претендентов на престол, и просто их бездарность. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Церемония подписания протокола о вступлении Украины во Всемирную торговую организацию назначена на 5 февраля. Об этом сообщается на сайте ВТО. Церемония подписания документа пройдет в Женеве (Швейцария) на заседании Генерального совета ВТО в 17:15 по киевскому времени.
Согласно сообщению, Украина должна ратифицировать протокол о вступлении до 4 июля 2008 года.
Полноправным членом ВТО Украина станет через 30 дней после ратификации документа.
Источник: vikna.ua _________________ Давайте жить дружно
Добавлено: Вт Фев 05, 2008 7:50 am Заголовок сообщения:
LehaLexus
Ну и что Вы скажете по поводу выборной монархии?Разве у нас в настоящее время не "выборная монархия"?!!! И по поводу личностей в истории :"В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе." Шарль де Голь. _________________ И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!
Возраст: 38 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Чт Фев 07, 2008 1:08 am Заголовок сообщения:
Александр
Так что получается, политика- предательство наперед ? Шарль де Голль не дурак, чтобы говорить таким прымым текстом. А может у Вас просто не хватает воображения проникнуть во всю глубину мысли французского генерала ? _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Добавлено: Чт Фев 07, 2008 9:46 am Заголовок сообщения:
Modulyator
Французский генерал сказал то что Вы слышали.А воображение у каждого индивидуума свое.И вообще как известно"Точка зрения определяется местом сидения".Такчто не будем переходить на личности.Желаю защититься на отлично! _________________ И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!
Добавлено: Ср Фев 13, 2008 12:40 am Заголовок сообщения:
Александр писал(а):
Ну и что Вы скажете по поводу выборной монархии?Разве у нас в настоящее время не "выборная монархия"?!!! И по поводу личностей в истории :"В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе." Шарль де Голь.
1)-У нас сейчас не "выборная монархия" (по другому "принципат"), потому что нет одного сильного монарха, который беспрепятственно в течение длительного срока может осуществлять свою программу, которую поддержало большинство населения. Однако же я имел ввиду:1- двухпалатный парламент,верхняя палата которого формируется исключительно на основе высоких моральных принципов независимо от материального состояния его членов и принимает непосредственное участие в выборах "монарха" именно она, а не народ, которому политика по-барабану - лишь бы в кошельке звенело. 2- сильный президент (монарх) с отсутствием каких-либо политических рычагов у премьера и правительства, а только лишь экономических и только внутри страны. Вопрос только в личности президента. Он должен быть материально не заинтересованным и работать исключительно на идее, поэтому есть предложение избирать в президенты не бизнесменов, ораторов, экономистов и юристов, а действительно идейных людей. Причём они должны сочетать вышеперечисленные качества и выдвинуть свою уникальную идею, которая выражает интересы КАЖДОГО украинца: пенсионера со Львова, бизнесмена с Киева, шахтера с Горловки. Это очень сложно, но чем сложнее выбор, тем он качественнее. При этом есть большая вероятность предоставления пожизненного правления нужному, действительно достойному человеку, если строго следить за процессом отбора будет следить, например, комиссия из высшей интеллигенции Украины - академиков, научных деятелей, историков-философов, самых достойных из которых назовет народ.
2)-Шарль де Голь - был идейным патриотом своей страны, я поддерживаю его высказывание. Однако Шарль де Голь был президентом Франции, национальной послевоенной Франции середины ХХ в., но мы живем в Украине, и на дворе ХХІ век - эпоха не национальных, а наднациональных, цивилизационных образований.
Как бы кому-то эта фраза не резала слух, но судьба Украины сейчас зависит от того станет ли Россия настолько сильной, чтобы вовлечь нашу страну в Славянскую цивилизацию или же станут ли США настолько ослабленными, что потеряют свое влияние и будут не в состоянии вовлечь Украину в Западную цивилизацию. Но также зависит она от нас самих, от того, сможем ли мы разработать и, самое главное, внедрить в жизнь общеукраинскую идеологию, "істинну національну ідею". Стоит также уделить внимание проблеме усиления Исламской и Конфуцианской цивилизаций и вымирания Западной и Славянской цивилизаций, вследствие внутреннего конфликта между ними и неправильного выбора жизненных ценностей, ориентации на краткосрочные цели, а не на долгосрочные. ("Рынок обогащет отдельного человека сегодня, но в результате убивает человечество завтра"."Принцип лишает человека сегодня, чтбы дать ему завтра вдвое больше").
Вы, (я конкретно вас в ввиду не имею, Александр, а всех, кто это читает), конечно, скажете, мы такое уже проходили - у нас был СССР. Да, действительно СССР - идейное государство с элементами принципата (преемственность власти, сильное руководство и наличие идеи). Однако, есть три НО, по причине которых СССР канул в лету:
а) Преемственность была, но не сохранялся курс (Вспомните замену "военного коммунизма" "НЭПом", а затем "продразверсткой", а также "оттепель" Хрущева и "застой" Брежнева, "перестройку" Горбачева);
б) Некомпетентность, неидейность политиков у власти (Ленин был больше оратором чем идеологом, Сталин политиком, Хрущев хозяйственником-экономистом, Брежнев, Черненко руководили страной только формально по причине своего преклонного возраста, Горбачев вообще отказался от идеи, чем погубил страну);
в) А идея-то была чужая-ворованная, для православных традиций политических, экономических, культурных, религиозных не подходящая. Но вожди пытались скрестить в одном государстве западного буржуа-промышленника с русским крестьянином-рабочим. Ну это отчасти им удалось, но всё же со временем темпы роста промышленности стали отставать от западных;
г)И самое главное отличие системы СССР от принципата. Высшая власть не выбиралась высшей интеллигенцией, она вообще не выбиралась, т.к. последняя была уничтожена первой. Поэтому у власти оказались гении в своей области деятельности (Ленин-оратор, Сталин-командующий, Хрущев-хозяйственник), но бездарности в управлении государством, т.к. не было сдерживающего фактора - высшей интеллигенции.
Если учесть эти 4 больших ошибки прошлого, то можно создать в Украине довольно успешное государство (Таким путем частично пошел прогрессирующий Китай) на основе, например, следующих принципов:
1.Сильная власть (авторитаризм) - президентская республика или выборная монархия (на выбор народа, неважно, как его будут называть "президент", "король", "гетман" или "князь" - суть не меняется).
2.Наличие своей "истинно украинской идеологии", написанной украинским идеологом, а не заимствованой в США или России
3.Контроль за преемственностью курса высшей власти высшей интеллигенцией.
4.Неограниченность власти во времени и территории. Ограниченность только моральными принципами.
5. Постоянный контроль за материальной незаинтересованностью монарха во власти.
6. Полный нейтралитет и внеблоковый статус страны.
7. Отсутствие выборов народом высшей власти. Народ изменяет только важнейшие изменения в идеологии страны посредством референдума.
8. Принятие частично принципов рыночной экономики при максимальной ее закрытости и защищенности от агрессивных посягательств сильных экономик США, ЕС, Азиатско-Тихоокеанского региона и возможно в будущем России. (Принимаем свободу слова, частную собственность, отсутствие каких-либо культурных ограничений-язык, религия, предпочтения и вкусы в тех рамках, в которых они не будут угрожать безопасности системы при полном ограничении политической деятельности, т.к. она будет мешать монарху развивать страну в нужном для всех направлении. Создаем соответствующие контролирующие органы, которые следят как за недопущением ущемления этих свобод, так и ограничивают эти свободы в безопасных для государства рамках. Поощряем экспорт и иностранные инвестиции. Не принимаем зоны свободной торговли, транснациональные корпорации, всячески ограничиваем импорт, вывоз капитала и влияние внешнего рынка на внутреннюю стабильность.
Создаем орган стратегического прогнозирования безопасности страны).
Это не проект восстановления СССР (если вы до сих пор не заметили значительных отличий), а проект новой (хорошо забытая, но исправленная старая) идеологии Украины, касающейся только государства Украина и более никакого другого, в том числе России, ЕС и США. Планируется учесть интересы всех слоев населения и этносов Украины.
П.С. Резюме из моей проектируемой статьи "Новая идеология Украины"
П.П.С. Прочитавшим сей мой опус полностью - особый респект, даже если вы со мной не согласны. Надеюсь найти думающих сообщников, дабы углубится и разработать конкретные шаги. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
LehaLexus, прочитал. Очень много противоречий в твоей идеологии. Прицепиться можно очень ко многому
Самое очевидное: предположим, выбрали монарха. Но ошиблась "высшая интеллигенция", все люди, все ошибаются, недостоин этот человек высшей власти, не в нужном для страны русле руководит. Как его сместить, если у него вся власть? Что помешает этому монарху подкупить или устранить несогласных с его политикой "контролеров" из "высшей интеллигенции"?
Добавлено: Ср Фев 27, 2008 12:13 am Заголовок сообщения:
Carrier,на счет неподкупности знаю всё прекрасно сам - как раз думаю над тем как это сделать. (Чтобы разрушить ложную логическую цепь нужно убедить людей один раз подумать нелогически - это сложно, а затем снова научить их думать логически но уже в верном русле - это сложно в квадрате. Но ничего неосуществимого нет). Этот проект несовершенен. Требуются единомышленники и идеи по его усовершенствованию, более детальной проработке, а также сценария постепенного и безболезненного внедрения. Я его никому не навязываю, а только предлагаю, и даже буду рад его изменениям, позитивным для всех украинцев. Нужно понимать, что каждый человек будет стараться менять его под себя. Но нужны только те люди, которые стремятся выразить общую идею, которая была бы близка пенсионеру, прогрессивному студенту, рабочему на фабрике или владельцу фирмы.
Просто нужна поддержка хотя бы в том, что нужно менять систему власти и систему жизненных ценностей. Если хотя бы у основной массы мыслящих людей будет желание что-то менять, то уже это будет половиной дела.
Теперь по сути. Я пока еще занимаюсь исследованием различных источников, однако буду пытаться выписать краткий и понятный простому человеку алгоритм, который бы неопровержимо доказал бы полезность идеи для этого человека и общества в целом. А это, согласись, очень сложно объяснить людям, что они живут правильно только по своим понятиям и только для себя, однако же таких как они множество и у них есть свои понятия. Когда каждый из множества начинает внедрять свои "правильные понятия", то начинается непонимание и вражда, что мы сейчас и наблюдаем. За примерами ходить далеко не нужно. Пенсионер не понимает студента, рабочий не понимает предпринимателя. На государственном уровне политическая элита не понимает народ, а народ не понимает политическую элиту. На мировом уровне государства с сильными традициями и большой степенью вовлеченности человека в жизнь общества (принцип "Один за всех, и все за одного" - такие государства стремятся к объединению территорий - союзы) не понимают государства с отсутствием таких принципов и отделенностью человека от общества (принцип "Я за себя", "Моя хата скраю"-такие государства стремятся к разделению территорий - федерации и конфедерации).
Нужна идея объединяющая все этносы и социальные слои нашей страны. Самая главная задача вернуть веру людей в государство как связывающее их звено, иначе мы вскоре будем только набором манипулируемых индивидов ничем друг с другом не связанных. (Уже неоднократно написаны статьи и высказаны идеи некими деятелями по созданию всеобщего мирового правительства. Для этого постепенно уничтожаются государства. Пока погибают только слабейшие страны. Эти проекты внедряются в жизнь незаметно для нас, однако они касаются нас в полной мере. Это делают даже не люди, а сама рыночная система, которая уничтожает с помощью денег культурные общности отдельных национальностей и личность человека).
Демократическая система раскалывает государства-нации на осколки, а мир превращает в хаос. Мы резко сменили абсолютную диктатуру на абсолютную свободу. Это неправильно. Нам нужна промежуточная система - авторитаризм. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Добавлено: Ср Фев 27, 2008 12:30 am Заголовок сообщения:
Вопрос ко всем:
Как вы оцените влияние на будущее Украины следующих произошедших событий:
1-Выход Главы Секретариата Балоги из НУНС с намерением создания новой политической силы "Гарт"
2-Резкая критика президентом Ющенко деятельности правительства Тимошенко
3-Отказ оппозиции от разблокирования парламента. Отказ спикера от отзыва подписи под "письмом трёх"
4-Многочисленные заявления политических лидеров о досрочных выборах.
5-Двоякая политика кнута (заявления главы Газпрома) и пряника (Договоренности между Ющенко-Путиным и поддержка первого последним) Кремля в отношении Украины.
6-Провозглашение независимости непризнанной республики Косово в составе Сербии.
7-Ипотечный кризис в США и банкротство многих американских банков, снижение покупательной способности доллара.
8-Грядущие выборы президента в РФ в марте. В сущности его имя уже известно.
9-Сдача президентом и правительством национальных интересов Украины: передача российскому Газпрому фактически половины акций всей газотранспортной и газодобывающей системы Украины.
10-Заявление депутата НУНС Каськива о возможном возобновлении статуса Украины как ядерной державы. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Возраст: 37 Зодиак: Зарегистрирован: 29.10.2007 Сообщения: 1068 Откуда: Город герой МЕРЕФА
Добавлено: Ср Фев 27, 2008 2:04 am Заголовок сообщения:
1. Ситуация очень интересная и Балога очень загадочная личность- "ЧЕРНЫЙ КАРДИНАЛ" имеющий большое влияние и авторитет при этом не очень то и светясь и пиарясь. Его выход с НУНС может быть именно началом его расскрутки в "народе" для успешного участия в предстоящих выборах 2009. Не будем гадать, возможно появится новое лицо, представляющее интересы вечно обиженной западной Украины, взамен на надоевшие уже многим(судя по рейтингу)НУНС.
2. Хотя помаранчевая команда и говорит о возрождении их силы и вечной дружбе, очень хорошо видно как идет "холодная война" между Президентом и ЛедиЮ т.к опять- же на носу выборы 2009 и понятно что возрастающий рентинг Тимошенко( а она реально попиарилась за бюджетные деньги выдав долги Ощадбанка- совместила приятное с полезным(для неё)) ,никому кроме неё не нравится, вот и суют друг другу палки в колеса.
3. Оппозицию понять можно т.к. они фактически исполняют одно из обещаний предвыборной компании( НАТО-НЕТ)и если они отступят то это будет их очередным проигранным боем. А Яценюк- малчик маладой, человек подневольный, что ему сказали то он и делает.
4. Те же многие политики также говорили о том, что выборы никому пока не нужны и средств на них никто тратить не желает, так что наврядли нас ожидают внеочередные выборы, скорее всего блокировка парламента окончится принятием закона о том что подготовка к вступлению и вступление в НАТО только после референдума, или если регионы отступят то только вступление по итогам референдума.
5. У Газпрома цель одно- вернуть свои деньги (наш долг за газ) и заработать как можно больше и больше и....больше в перспективе все остальное не волнует. А позитивного для Украины ничего в договоренности между Ющенко-Путиным не достигнуто, реально выгодно только Газпрому ну и Путину соответственно.
6. Ситуация с независимостью Косово это полный пипец скоро увидим результаты т.к все желающие независимости уже заявили о себе и ситуация с Косово вселяет в них надежду.
7. И нам оно аукнется т.к мы очень привязаны к доллару и проблема доллара и США станет мировой проблемой.
8. Путин далеко не уходит и в принципе курс и политика не изменится, возможно теперь у премьер министра России станет больше полномочий(парламентско- президентская Россия и Путин опять на троне----поживем увидим, всё может быть )
9. Ну на счет передачи Газпрому 50% газотранспортной и добывающей системы я не слыхал-- если так то это ваще . Я слышал о создании двух посредников вместо одного РосУкрЭнерго, и теперь на условиях 50/50 с Газпромом.
10. Ах Каськив........ядерная ДЕРЖАВА.........МЕЧТЫ-МЕЧТЫ, ну пусть помечтает о воссоздании былого потенциала и могущества Украины.
ЗЫ: а Юля всё кричала о победе "ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ", пока не узнала о условиях договора Ющенко- Путин по газу.......
Миша, в твоих аргументах есть здравый смысл.
Вобщем-то несложный анализ и прогнозирование ситуации в стране на основе исторического опыта доступен каждому желающему. Мое мнение: ближайшие лет 10 в Украине будет сохранятся текущая ситуация в экономике и политике. Мы будем рыпаться то в Москву то в Брюссель с оглядкой на Вашингтон и проводить внешнюю политику ни вашим ни нашим, а в результате постепенно все больше зависеть от финансирования Запада и энергоресурсов Востока. Наша сила (как бы это жестоко не звучало) - пока сохраняется противостояние между США и Россией. Или же нужно срочно менять основные задачи во внешней политике, чтобы осуществлять ее не с помощью политического шантажа одних и сдачи национальных интересов другим, а посредством нейтральной и активной дружественной позиции по отношению ко всем странам.
Насчет пункта номер 9 могу рассказать поподробнее, чтобы мои выводы не были голословными.
До поездки Тимошенко и Ющенко в Москву расчеты за газ осуществлялись по схеме: две группы поставщиков (Газпром и Туркменистан+ др. страны средней Азии), три посредника(Росукрэнерго, Нафтогаз, Укргазэнерго) и две группы потребителей (промышленные предприятия и жители).
50% акций Росукрэнерго принадлежало Газпрому, а 50% малоизвестным структурам из Украины (предположительно одной из финансово-промышленных групп из Партии Регионов), причем Газпром газопроводами и газохранилищами не владел, поскольку 50% акций Росукрэнерго не давали такого права.
Теперь же Тимошенко хочет ликвидировать Росукрэнерго и Укргазэнерго, а вместо них внедрить близкую к своей фин-пром. группе компанию "...". Все бы хорошо, но Газпром соглашается на такую схему только при условии передачи 50% двух посредников (в том числе и Национальной газовой компании - Нафтогаза) в свои руки. А передача 50% акций Нафтогаза фактически ведет к передаче половины газотранспортной системы Украины Газпрому (чего так боялись наши демократы, но что они так успешно сделали своими руками). К тому же теперь все потребители газа в Украине будут зависеть напрямую от воли Газпрома и 50% украинской газодобычи также в их руках. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Да.....ситуация по газу непростая. Юлю понять можно газ, нефть, энергетика это её бизнес и когда на этом поле пасутся другие её это сильно "затрагивает" и она кричит "-люди добрі, що ж це робиця, рятуйте Україну" , но здавать 50% невтегазовой системы Газпрому это уже перебор. Весело живём....блин. _________________ Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас.
Возраст: 38 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Пн Мар 03, 2008 5:56 pm Заголовок сообщения:
Давненько я здесь ничего не писал... Кое-что накопилось....
2 марта прошли выборы президента в России. Лидирует ( или уже победил) Дмитрий Медведев. Результат в принципе ожидаемый. А как у нас ?
Глядя на северного соседа, я начинаю завидовать россиянам. У них появилась стабильность, появилась предсказуемость политики. И не надо думать, что их там заставляли "правильно голосовать". Насильно мил не будешь. У России серьезные планы перехода с сырьевого производства в наукоемкие технологии, нанотехнологии, и просто высокотехнологичные продукты. А что у нас ?
... Продолжается блокада Верховной Рады. Уже не интересно, кто там прав, а кто виноват. Политики-клоуны перешли к открытим атракционам ! Ей-богу, ну хотя бы раз запустить в Раду роту "Беркута", и чтобы они всем там морды понабивали. И мужика, и бабам. Пусть реально пострадают во имя народа! Сильно бесит, что они словом "народ" прикрываются при каждом удобном случае, как листком лопуха... Но листик-то дырявый ! Наверно, каждый депутат под словом народ понимает себя лично. Такая логика типична для западного европейца, но абсолютно нетипична для нас. Одним словом, кого выбрали ?
.... Как там у правительства дела с " Украинским прорывом " ? С какой помпой презентация прошла ! И ученых пригласили, и якобы поддержкой у населения заручились... А толку ! Что за идиотсткое название - прорыв ? Из какого окружения они прорываются ? Кто их окружил там ? Партия Регионов, что ли ? Или онитам лопатами что-то прорывают (или прорыли) ? Напрягите-ка память : после оранжевой революции Тимошенок стала премьером, цены на бензин поднялись, Ющенко отправил ее в отставку, теперь она опять премьер, начались газовые скандалы с Россией . Да сколько это будет продолжаться????? Сколько будет этот подонок с лицом Франкенштейна в ранге президента держать на шее государства эту истеричку с косой ? Где их, бляха-муха , патриотизм ? Или он только показушный, перед камерой покривляться ?
.... Когда-то Украина производила модули для космических кораблей, космические ракеты. Наши танки были лучшими в мире. Как могли стелые мозги государства выродитсья в такие темные, что уже из-за границы лампочки к нам завозятся ? Таврия Славута на порядко отстает по комфорту, по скорости, по хар-кам от ВАЗ 2115. Сколько это будет продолжаться, неизвестно....
.... Простые люди политикам не нужны. Они просто паразитируют на нас. Избрав новых, проблему не решишь, ибо сласть разратит каждого.
Вопрос : как сделать так, чтобы жизь от политикиов и чиновников зависила как можно меньше ? _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Добавлено: Вт Мар 04, 2008 2:58 pm Заголовок сообщения:
Уже давно отслеживаю эту ветку, приятно почитать умных людей.
Вот прочитал следующее:
Цитата:
В Ливии ликвидировано правительство страны 04 марта 13:56
Такое решение принял лидер ливийской революции Муамар Каддафи. Он подчеркнул, что Высший народный комитет не выполнил поставленных задач, и теперь доходы от продажи нефти будут распределять напрямую среди граждан.
Каждый ливиец получит по тысяче динаров, что, по официальному курсу, составляет свыше 830 долларов.
Каддафи сравнил исполнительную власть со "спрутом, который поглощает богатства народа". Поэтому из всех министерств оставят лишь основные - иностранных и внутренних дел, а также обороны.
В Ливии уже свыше тридцати лет действует система Джамахирии - "прямого народного управления". Там отсутствуют политические партии, парламент и конституция. Основа законодательства - шариат.
Источник: vikna.ua
Собственно вопрос "знатокам", возможно ли это в нашей стране, и какие последствия в связи с этим будут с учетом нашего менталитета? _________________ Давайте жить дружно
Возраст: 37 Зодиак: Зарегистрирован: 29.10.2007 Сообщения: 1068 Откуда: Город герой МЕРЕФА
Добавлено: Вт Мар 04, 2008 5:42 pm Заголовок сообщения:
p2a писал(а):
В Ливии ликвидировано правительство страны
Так можно вернуться к первобытно общинному строю. Мне кажется ничего хорошего в этом нет. _________________ Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
